*El que una lectura sea analítica significa que con ella se desmenuza el contenido para estudiarlo en forma particular (atómica), considerando los diversos valores de cada cuestión en sí misma, incluso el valor de cada palabra, por ejemplo. El que la lectura sea sintética, significa que se considera su valor integral, lo que se desprende de la totalidad de lo planteado, una visión exterior, opuesta a la visión interior de el análisis.

—La síntesis que se efectúa sólo tiene validez exacta para chilenas. Los giros del lenguaje de otras naciones —incluso de habla castellana— pueden tener consecuencias hoy de explicación completamente diferente: corresponde que la lectura, entonces, no sea analítica* sino integral, hasta una segunda oportunidad… si la hay.

—El planteamiento siguiente no pretende "demostrar" nada sino que es una invitación a pensar las cosas que trata desde otro punto de vista. La existencia de problemas íntimos en todas las personas es una cuestión obvia al igual que la incapacidad de comunicación entre los sexos. Sólo a través de poner la atención sobre lo que mantenemos oculto y de su libre y pública discusión podremos entender lo humano en su justa y plena dimensión.

*Hay personas que piensan que los fundamentos no existen. Quizás... ¿no?

—Es preciso aclarar que éste no es, bajo ninguna circunstancia, un texto de ecología [ni de etología], aunque su fundamento* sí lo es.

Desde mi punto de vista nunca podrán ser solucionados los problemas de nuestro medio ambiente mientras los seres humanos sigamos ahogados en este desenfreno por un "desarrollo" cuyo principal motivo es el de lograr distanciarnos de nuestro origen animal:

• hemos cambiado las noches de luna y estrellas por grandes avenidas enfaroladas;
• el suelo fértil por lisos pavimentos;
• los cobijos naturales por sólidas estructuras alfombradas de hormigón;
• incluso nuestro jardines están libres de malezas —aquellas hierbas que crecían espontáneamente allí y que no nos gustaban— y lucen espectaculares plantas de otros ambientes, sobre todo de las selvas que están siendo destruidas ante nuestra mirada impasible [y esto no lo olvides, por favor, hasta que termines de leerme];
• hemos cambiado todo aquello que nos podría recordar ese hermoso animal que alguna vez quizás fuimos.

Pero únicamente podremos entender nuestro ambiente —y defenderlo— cuando logremos sentir ese ser bondadoso que aún somos, aceptarlo, y así poder construir un desarrollo acorde no sólo a las verdaderas necesidades humanas, sino que especialmente a las de esta excepción —inserta en medio de este universo mágico y grandioso pero árido y estéril— que es este planeta: el único que sabemos que puede albergar a la vida.

—Es también importante que sientas que para hablar sobre lo humano nadie necesita ser Doctor en algo. Sólo se necesita ser humano y jamás deberías sentirte inhibida al respecto.

—Verás que este texto —que pudo ser escrito en forma densa o entretenida— no está en este desorden caótico por casualidad. Desde el momento que explora una serie de circunstancias psicológicas conflictivas o inconscientes hasta el lapsus ortográfico puede tener un significado y no será corregido, así como el lapsus gramatical o lógico, hasta que no haya sido plenamente explorado. Espero, eso sí, que ésta no corresponda a la versión densa.

—De todas las mujeres que han leído este texto se ha recogido la crítica más común: es repetitivo. Y esto es un factor importante, no todas ellas consideraban que lo era respecto a lo mismo. Conclusión obvia: el texto es repetitivo en aquellos aspectos que más las "afectaban". Poner la atención en esto te podrá ser interesante.

—Esta copia está inconclusa… este trabajo también. Estamos todos juntos recién empezando. Por lo mismo, todo comentario nos será de gran utilidad siempre. Tanto el humor como la furia, la simpatía o el escepticismo son reacciones importantes. Este documento es para ser comentado y discutido. Ojalá así sea. Escríbeme